+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отказ в государственной регистрации юридического лица отказ в ликвидации

Отказ в государственной регистрации юридического лица отказ в ликвидации

По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Признавая недействительным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, обусловленное отсутствием нотариального удостоверения заявлений о выходе участников общества с ограниченной ответственностью из общества, суды исходили из того, что соответствующие заявления поступили от участников до вступления в законную силу изменений, предусматривающих нотариальное удостоверение таких заявлений, а правовые последствия в виде отказа в государственной регистрации ввиду пропуска установленного Федеральным законом от Установив, что в нарушение положений пункта 2 статьи 11 Федерального закона от Из содержания пункта 2 статьи 19 Федерального закона от Лица, которые на момент принятия решения не имеют статуса участника общества, в том числе те лица, о принятии которых в состав участников общества принимается решение, в принятии указанного решения и в подписании его участия не принимают. Положения абзаца второго пункта 4 статьи 57, абзаца второго пункта 1 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как это происходит на практике? После подачи всех необходимых документов на регистрацию и прихода в назначенный день, налоговый инспектор сообщает об успешной регистрации или предоставляет решение об отказе в регистрации с печатью налогового органа и подписью инспектора.

Отказ в регистрации юридического лица (ООО)

Случаи, когда отказ регистрирующего органа признан судом неправомерным Рябинин В. Дата размещения статьи: Рябинина "Случаи, когда отказ регистрирующего органа признан судом правомерным", N 6, Нарушение срока уведомления налоговых органов о выходе участника общества из его состава В Обзоре судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 , направленном Письмом ФНС России от Напомним, что указанный срок равен одному месяцу.

Приведем пример разрешения спора о нарушении срока. Суд заявленные требования удовлетворил. Не согласившись с выводами суда, налоговый орган подал апелляционную жалобу, которая не была удовлетворена. Суть спора заключается в следующем. В адрес налогового органа обратился М. По результатам рассмотрения представленных заявителем документов регистрирующий орган отказал в проведении регистрационных действий со ссылкой на отсутствие заявления о государственной регистрации, соответствующего требованиям законодательства, в связи с несоблюдением порядка извещения органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, установленного п.

Обратимся к нормам действующего законодательства. Пунктом 1 ст. Согласно пп. В соответствии с п. В случае если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, регистрирующий орган извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Документы для государственной регистрации предусмотренных изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Порядок подачи в регистрирующий орган заявлений для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, определен ст.

Из материалов дела следовало, что требования по оформлению заявления обществом соблюдены. В силу п. К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абз.

Участник общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале общества, солидарно с ее приобретателем.

Следовательно, ст. Кроме этого, такой переход осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании и не связывает факт перехода доли к обществу с представлением непредставлением документов в регистрирующий орган. Судом установлено, что в рассматриваемом деле заявление участника о выходе из общества получено обществом Регистрирующий орган, ссылаясь на п.

Однако нарушение месячного срока представления в регистрирующий орган соответствующих документов не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. Основания для отказа в государственной регистрации предусмотрены ст.

Пропуск срока подачи документов на регистрацию не назван в качестве такого основания и, соответственно, не является основанием для отказа заявителю в такой регистрации. При этом регистрирующий орган сослался на пп. Однако материалами дела подтверждается, что все необходимые документы на государственную регистрацию заявителем были представлены, основания для отказа заявителю в регистрации изменений сведений о юридическом лице у налогового органа отсутствовали.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм суды обоснованно удовлетворили заявленные требования. Наличие переплаты по налогам, превышающей недоимку, и государственная регистрация ликвидации юридического лица Ситуация, связанная с наличием переплаты по налогам, превышающей имеющуюся недоимку при ликвидации юридического лица, рассмотрена ФНС в Обзоре, направленном Письмом от Приведем пример судебного решения по данному вопросу, в котором даже суды разошлись во мнениях.

Общество обратилось в АС Свердловской области с заявлением к налоговому органу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от Суды первой и апелляционной инстанций отказали обществу.

Суд кассационной инстанции, АС УО, пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Общество было зарегистрировано в качестве юридического лица Участником общества Д. Сообщение о ликвидации общества было опубликовано Согласно справке налогового органа общество по состоянию на Решением участника общества был утвержден ликвидационный баланс.

Ликвидатор общества Х. По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом было принято Решение от Обществу не оставалось ничего другого, как обратиться в суд.

Приведем доводы судов, которые разошлись в своих решениях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции установил, что на дату подачи обществом документов на государственную регистрацию у данного общества имелась переплата по налогам, в связи с чем ликвидатор обязан был довести до сведения участника общества соответствующую информацию.

Поскольку доказательства информирования участника общества о наличии переплаты по налогам не были представлены, ликвидационные мероприятия в отношении общества не были завершены. В действиях ликвидатора имеется злоупотребление правом ст.

Суд апелляционной инстанции установил, что у данного общества имелась не только переплата по налогам в сумме более 26 тыс. По мнению АС УО, в части рассмотрения требований общества по существу обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права. Вот какие доводы привела кассационная инстанция.

В соответствии с положениями ст. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу ст. Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии ликвидатора по выявлению его кредиторов, предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования, составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, определению порядка ликвидации в том числе путем признания юридического лица несостоятельным банкротом.

При этом ликвидационная комиссия ликвидатор обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Кроме того, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

В рассматриваемом случае судами установлено, что на момент получения обществом справки налогового органа задолженности у данного общества по налогам не имелось. Однако по состоянию на дату вынесения регистрирующим органом оспариваемого решения Поскольку в качестве основания возникновения недоимки указана налоговая декларация по НДС за I квартал г.

Но при этом у данного общества имелась и переплата по налогам, которая в общем размере перекрывала образовавшуюся недоимку. По мнению АС УО, само по себе неотражение в ликвидационном балансе упомянутых сумм не свидетельствует о недостоверности баланса, препятствующей государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Возражения против ликвидации юридического лица могут быть заявлены кредитором такого лица, обладающим реальными требованиями к ликвидируемому лицу. В свою очередь, судебные акты должны быть направлены на защиту и восстановление нарушенных прав заинтересованного лица ст.

Таким образом, у судов первой и апелляционной инстанций не имелось правовых оснований для вывода о законности решения регистрирующего органа об отказе в удовлетворении заявления общества. Непредставление обществом документов, подтверждающих оплату доли в уставном капитале общества приобретателем, и государственная регистрация соответствующих изменений В Постановлении АС УО от По сути дела можно сказать следующее.

Участниками ООО "Т. В связи с выходом С. Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников общества от Между обществом и гражданином К.

Вот эти изменения и планировалось зарегистрировать. Для государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, общество К первому заявлению были приложены заявление С. Регистрирующим органом В государственной регистрации внесения изменений в сведения об обществе в части перехода принадлежащей обществу доли к К.

Основанием для отказа послужило непредставление обществом документов, подтверждающих оплату доли в уставном капитале общества приобретателем п. Полагая, что у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации, поскольку регистрирующим органом запрошены документы, представление которых Федеральным законом N ФЗ не предусмотрено, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями ст. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Федеральным законом N ФЗ случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале ООО, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Статьей 23 Федерального закона N ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суды установили, что общество представило в регистрирующий орган все предусмотренные п.

Сомнения налогового органа в достоверности адреса юридического лица как основание для отказа в государственной регистрации Вопрос о достоверности юридического адреса ООО является "больным" вопросом уже много лет. ООО зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете по месту его нахождения.

Решением единственного учредителя общества изменены сведения об адресе юридического лица. Общество обратилось в налоговый орган с заявлением по форме Р о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приложив к нему следующие документы: решение, изменения в устав, копии свидетельства о государственной регистрации права и договора аренды, а также доверенности, необходимые для данного вида государственной регистрации, чек-ордер.

Решением регистрирующего органа обществу было отказано в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании пп.

Общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суды первых двух инстанций исходили из отсутствия правовых оснований для отказа в государственной регистрации. Кассационная инстанция также поддержала этот вывод.

Логика судов следующая. Согласно п. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу пп. Перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, определен п.

Статьей 23 Федерального закона N ФЗ установлен перечень оснований для отказа в государственной регистрации, который является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ/Глава VIII

Тем не менее, не стоит обольщаться, надеясь на то, что регистрирующие органы сегодня безукоризненно руководствуются этим самым перечнем. Практика свидетельствует о том, что налоговые органы зачастую находят куда больше оснований для отказа в регистрации, чем это предусмотрено законом. Разобраться в чем дело поможет данная статья. N ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" далее - Закон N ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Основания для отказа в госрегистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Поэтому любая мелкая ошибка может привести к отказу в регистрации. При помощи нашего бесплатного онлайн-сервиса вы легко подготовите весь пакет документов для регистрации ООО в полном соответствии с законодательством РФ. В процессе подготовки документов для регистрации ООО , у многих будущих владельцев организаций возникают вопросы по каким причинам в регистрации юридического лица могут отказать, как этого избежать и что делать в том случае, если отказ все-таки получен. Причины отказа в регистрации ООО 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как делать публикации в «Вестнике государственной регистрации»?

Справка по анализу судебной практики по делам, связанным с применением Федерального закона от В ходе анализа установлено, что за указанный период в арбитражный суд поступило 92 заявления по вопросу государственной регистрации юридический лиц и индивидуальных предпринимателей. Из них: 1 об обжаловании отказа в государственной регистрации

Глава VIII. Отказ в государственной регистрации[ править ] 1.

Если же эти данные не были указаны, ФНС должна направить документальный отказ в государственной регистрации по почте на адрес, указанный в заявлении на госрегистрацию. И только по дополнительному требованию заявителя решение об отказе в государственной регистрации выдается на бумажном носителе. При получении такого отказа нужно внимательно ознакомиться с содержанием отказного решения, в котором должны указываться основания отказа со ссылками на допущенные заявителем нарушения.

ФНС подготовила второй за год обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов

Скачать бесплатно Отказ в регистрации обжалование Крайне неприятно получить отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица. К сожалению такое случается довольно часто. Сменить адрес, регион регистрации юрлица с первой попытки стало практически невозможно.

Статьей 9 Федерального закона от Из содержания пункта 1. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и ИНН при его наличии.

Отказ в государственной регистрации некоммерческой организации

Основанием для такого отказа явилась недостоверность сведений о состоянии расчетов с кредиторами, содержащихся в ликвидационном балансе, поданном Обществом в комплекте документов на ликвидацию ОOO. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного апелляционного суда решение также оставлено без изменения. В кассационной жалобе, Общество просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Обращайтесь к нам! Мы поможем все исправить и зарегистрировать юридическое лицо ИП правильно! Проконсультируйтесь у нашего юриста бесплатно.

Рассмотрим на примере отказ в государственной регистрации Так, решение об отказе в государственной регистрации юридического лица будет решение суда о ликвидации указанного юридического лица;.

По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Ввиду того, что вопрос несоответствия содержания и порядка заполнения представленного в регистрирующий орган заявления установленным требованиям судами первой и апелляционной инстанций не исследовался, суд кассационной инстанции отменил соответствующие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда Самарской области от

Обжалование отказа в государственной регистрации юридического. Отказ в государственной регистрации юридического лица. При регистрации ООО, неважно какой, при первичной, или при регистрации изменений, или ликвидации, нередок шанс получения отказа в регистрации. Причины бывают самые разные — от невнимательности заявителя или незнания , и не там поставленной галочки или запятой, до подозрения у налоговиков на внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений.

Основания для отказа в госрегистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью Основные применимые нормы: — ст. Основания для отказа в государственной регистрации, в том числе при ликвидации общества с ограниченной ответственностью, приведены в ст. В соответствии с п. За отказ, не соответствующий основаниям, которые перечислены в указанной статье, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение ее порядка, предусмотренного Федеральным законом от

Скачать прайс Как узнать причину отказа в регистрации ООО? Предприниматель, решивший зарегистрировать ООО , сталкивается с рядом неизбежных вопросов, например, какое выбрать наименование юридическому лицу, как выбрать его местонахождение, как подобрать виды экономической деятельности для задуманных планов или кого назначить руководителем организации.

Также необходимо знать и учитывать как правильно нумеровать документы, как правильно писать коды ОКВЭД, и многое другое чтобы не получить отказ в регистрации Заявление о регистрации и документы предоставлены в налоговую инспекцию, территориальная ответственность которой не соответствует адресу постоянного проживания заявителя; Недостоверность юридического адреса юрадрес находится в списке массовых юридических адресов, документы на юрадрес не отвечают требованиям налогового органа, нет связи с собственником юрадреса или собственник не подтвердил факт аренды, не указаны детальные ориентиры: этаж, офис и т. Инспектор налоговой инспекции, который принимает ваши документы при подаче на регистрацию не проверяет правильность их заполнения и наличия всех требуемых документов, а просто составляет перечень и вручает Вам расписку.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалуем решения регистрирующего органа
Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гаврила

    Классный адекватный канал.спасибо!

  2. Епифан

    связаться с государством себя нае.

  3. Олимпиада

    И зачем я это смотрю.

  4. erriobrucup1973

    Отвратный звук неслушабельно

  5. Ростислав

    После 19 января украинки останутся без секса

  6. bloodelfrit1988

    Судьи даже свои полномочия подтвердить не могут, о чем вообще тогда речь?

  7. Ерофей

    Тарас ответьте пожалуйста возможно ли Охотится на територии где введено ВП? Будьте добры сослатся на Нормативно правовой акт.Заранее благодарен.

  8. Федосья

    А чего тебе не нравиться то? Ты же адвокат-тебе работы больше, в полицейском то государстве. и менты тебя не тронут, живи да радуйся

  9. Антонида

    Здравствуйте Тарас! В этом году поступивших в техникумы на бюджет, у которых не было ID паспорта не хотели зачислять на обучение но на контракт как бы это требования не распространялось,скажите пожалуйста было законно ли это? Заранее благодарю Александр.

  10. pleasorpe

    Ну ну! Параша себе узел на шее этим законом себе завяжет! А табуретку народ выбьет! Время пришло!

  11. riperda

    Ок этих адвокатов как псов на цепи надо держать и по куску кидать (денег)

  12. meybildeifrin

    Зачастую имитируется отправка на выдуманный адрес электронной почты при том, что в заявлении/обращении указан именно почтовый адрес и требование направлять на адрес для переписки.